走科技興國(guó)之路，創(chuàng)自主國(guó)際品牌
Technique Support
技術(shù)應(yīng)用
研究人員設(shè)計(jì)了合理的放大模式，并利用表面等離子體共振檢測(cè)儀（MI-S200）檢測(cè)平臺(tái)，檢測(cè)的多菌靈的檢測(cè)下限（LOD）為0.44ng·mL?1；對(duì)比傳統(tǒng)的分析方法，整個(gè)分析方法的靈敏度提高了近1個(gè)數(shù)量級(jí)。而利用這種方法檢測(cè)了藥材枸杞，其添加回收率102.4%～115.0%，RSD＜10%，檢測(cè)結(jié)果與UPLC-MS/MS的檢測(cè)結(jié)果完全一致。該研究成果以“A gold/Fe3O4 nanocomposite for use in a surface plasmon resonance immunosensor for carbendazim”為題發(fā)表在Microchimica Acta上。
該方法利用Au/Fe3O4納米復(fù)合材料為放大標(biāo)簽在SPR檢測(cè)多菌靈，將多菌靈和牛血清白蛋白偶聯(lián)物偶聯(lián)在羧基化芯片（IB-CM5）上，將多菌靈抗體標(biāo)記到Au/Fe3O4納米復(fù)合材料，通過(guò)間接競(jìng)爭(zhēng)法的原理, 利用MI-S200檢測(cè)實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)和曲線，同時(shí)也與非信號(hào)放大的SPR方法一起做了比較。
為了確認(rèn)基于該平臺(tái)的SPR檢測(cè)結(jié)果和標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果的一致性，研究人員選取了3個(gè)濃度水平進(jìn)行檢測(cè)比較，其結(jié)果和UPLC-MS/MS檢測(cè)的結(jié)果具有很好的一致性，說(shuō)明了其方法與儀器平臺(tái)的可靠性。
參考文獻(xiàn)：
A gold/Fe3O4 nanocomposite for use in a surface plasmon resonance immunosensor for carbendazim. by Qian Li, Xiaowen Dou, et al. (2019) Mikrochim Acta (impact factor: 5.7)
https://doi.org/10.1007/s00604-019-3402-0